목시 말린스파이크의 NFT 실험

1.「At my whim, #1」#

말린스파이크는 2021년 10월 12일 트위터에 자신이 만든 NFT가 보는 사람에 따라 다르게 보인다고 공개했다. 오픈시에서 보는 그림과 래리블에서 보는 그림이 달랐고, 작품을 산 사람의 지갑에서는 커다란 똥 이모티콘으로 표시됐다. 엔가젯에 따르면 그는 요청한 IP나 사용자 에이전트에 따라 다른 이미지를 돌려주게 만들어 "입찰한 것과 받는 것이 다르다"는 점을 드러내려 했다.

작품 설명에는 "당신은 이 함수 호출의 결과를 소유할지 모르지만 함수는 내가 소유한다"고 적혀 있었다. NFT가 블록체인에 기록하는 것은 대개 이미지 파일 자체가 아니라 그 주소이고, 주소의 서버를 쥔 사람이 언제든 그림을 바꿀 수 있다는 점을 노린 장치였다.

2.오픈시가 내리자 지갑에서도 사라지다#

말린스파이크는 2022년 1월 7일 블로그 글 「web3에 대한 첫인상」에서 이 실험을 소개했다. 그에 따르면 어느 날 오픈시가 작품을 마켓에서 내렸고, 그러자 메타마스크 지갑에서도 작품이 보이지 않게 됐다. 지갑들이 NFT를 보여 줄 때 블록체인을 직접 읽지 않고 오픈시 API를 쓰고 있었기 때문이다. 그는 "가장 비싼 NFT 상당수도 언제든 💩 이모티콘으로 바뀔 수 있다. 나는 그것을 드러냈을 뿐"이라고 썼다.

바이스에 따르면 오픈시 대변인은 그의 컬렉션 하나가 표절 작품을 발행하는 '카피민팅'으로 판단돼 계정을 막았다가, 다른 컬렉션은 약관 위반이 아니라는 점을 확인하고 결정을 되돌렸다고 설명했다. 대변인은 오픈시에서 내린 NFT도 체인에는 남아 이더스캔 등에서 볼 수 있다고 덧붙였다. 투자자 닉 카터는 대부분의 NFT 지갑이 오픈시에 묻는다는 점은 정말 충격적이었다고 적었다.

3.web3 논쟁#

말린스파이크의 글은 사람들이 서버를 직접 운영하길 원하지 않기 때문에 web3도 결국 소수 플랫폼과 API 업체에 모인다는 주장으로 이어졌다. 포천에 따르면 비탈릭 부테린은 글의 후반부 비판이 생태계의 현재 상태에 대해서는 맞지만 생태계가 나아가는 방향을 놓치고 있다고 답했다. 부테린은 web3가 이상에 못 미치는 이유로 제한된 기술 자원과 자금을 들었다.

이 실험은 NFT의 메타데이터를 어디에 두는지, 지갑과 마켓이 무엇을 기준으로 소유물을 보여 주는지에 대한 논의를 넓혔다. 말린스파이크는 앞서 시그널에 결제 기능을 넣는 과정에서도 암호화폐 업계와 얽힌 바 있다(시그널 모바일코인 결제 도입).

4.연표2건

1. 2021.10출시10월 12일 말린스파이크, 보는 곳마다 달리 보이고 소유자 지갑에서는 똥 이모티콘이 되는 NFT 공개
2. 2022.01이정표1월 7일 블로그 「web3에 대한 첫인상」 게시, 오픈시 삭제로 메타마스크에서도 사라진 경험 소개