비트그레일 나노 도난 사건

1.1,700만 개가 사라졌다#

비트그레일은 "폭격기(The Bomber)"라는 별명을 쓰던 프란체스코 피라노가 운영한 이탈리아 거래소다. 처음 레이블록스(RaiBlocks)라는 이름으로 나온 나노는 빠른 전송과 수수료 없는 거래로 인기를 얻었는데, 상당 물량이 비트그레일에 몰려 있었다. 피해 이전에도 비트그레일은 출금 한도 문제로 이용자 불만을 샀다.

2018년 2월 비트그레일은 나노 약 1,700만 개가 무단 출금돼 사라졌다고 발표했다. 당시 기준 약 1억 7,000만 달러 규모였고, 도난당한 자산은 나노 하나였다. 피라노는 나노 네트워크 코드에 결함이 있어 같은 출금이 반복됐다고 주장했다. 나노 팀과 나노 전용 거래소 나넥스 개발자는 프로토콜 문제가 아니라 비트그레일이 나노를 다른 코인과 다른 방식의 지갑에 보관하고 잘못 다룬 탓이라고 반박했다.

2.하드 포크 요구와 법원 개입#

피라노는 더 다오 사건 때의 이더리움처럼 나노를 하드 포크해 피해를 되돌리자고 했지만, 나노 팀은 받아들이지 않았다. 그는 트위터에서 파산을 신청할지, 손실의 20%를 먼저 돌려주고 나머지는 나중에 갚을지를 저울질했다. 이후 나머지는 나노가 아닌 새 토큰 "비트그레일 셰어"로 갚겠다고 했는데, 이를 받으려면 피라노와 거래소의 책임을 묻지 않겠다는 각서에 서명해야 했다. 일부 투자자는 미국 뉴욕에서 나노 개발진을 상대로 하드 포크를 강제하라는 소송을 냈지만 기각됐다.

피해자 약 3,000명을 대리한 법률사무소는 비트그레일의 파산과 영업 중지를 법원에 청구했다. 2018년 3월 피라노가 거래소를 다시 열자, 피렌체 법원은 3시간 만에 영업을 다시 중지시켰다. 같은 해 5월 법원은 파산 절차가 진행되는 동안 거래소를 닫아 두라고 결정하고, 남은 자산을 압류해 특별 관리인에게 맡겼다.

3.피라노 개인의 책임#

2019년 1월 21일 공개된 피렌체 파산법원 결정은 법원이 지정한 기술 전문가의 감정을 토대로 손실 책임이 나노 팀이 아니라 피라노에게 있다고 판단했다. 법원은 비트그레일과 피라노 개인을 모두 파산 처리하고, 고객 자산을 가능한 한 많이 돌려주라고 명령했다.

법원 문서에 따르면 피라노는 무단 반복 출금을 막을 장치를 두지 않았고, 여러 차례 나노가 빠져나간 뒤에도 의심 거래를 이용자에게 제때 알리지 않았다. 디크립트는 법원이 가장 크게 문제 삼은 대목이 피해를 알고도 몇 달을 기다린 점이라고 전했다. 손실 발표 며칠 전 피라노가 다른 거래소에 비트코인 230개를 입금해 유로로 바꾸려 한 정황도 법원 문서에 담겼다. 판결이 알려질 무렵 피라노의 개인 자산 100만 달러 이상과 비트그레일이 관리하던 가상자산이 이미 압류된 상태였다. 이후 형사 절차의 결과는 이번 조사에서 확인하지 못했다.

4.연표4건

1. 2018.02사건비트그레일, 나노(XRB) 약 1,700만 개 소실 발표
2. 2018.03규제피렌체 법원, 재개장 3시간 만에 비트그레일 영업 중지
3. 2018.05규제피렌체 법원, 파산 절차 중 폐쇄 유지·잔여 자산 압류
4. 2019.01규제피렌체 파산법원, 피라노 개인 책임 인정·개인 파산과 최대한 반환 명령